`Funcionario sugiere que Nutri-Score no será la etiqueta nutricional única de Europa - Olive Oil Times

Funcionario sugiere que Nutri-Score no será la etiqueta nutricional única de Europa

Por Daniel Dawson
9 de noviembre de 2022 16:10 UTC

La Comisión Europea retrasará sus planes para adoptar una etiqueta nutricional armonizada en toda Europa antes de marzo de 2023, según la representación de Italia en la Unión Europea.

Es poco probable que el órgano ejecutivo de gobierno de la Unión Europea recomiende una sola etiqueta existente, dijo un portavoz de la comisión.

Las diferentes opciones que propondrá la comisión se basarán en formatos ya existentes y desarrollados en la Unión Europea, como Nutri-Score, Nutrinform Battery o Keyhole.- Portavoz de la Comisión Europea, 

En cambio, la comisión presentará una nueva propuesta para el etiquetado nutricional general de los alimentos en Europa a finales de año y tomará una decisión final a finales del segundo trimestre de 2023.

El anuncio se hizo después Nutri-Score, una etiqueta frontal del paquete (FOPL) estilo semáforo, ampliamente considerada la favorita, fue criticada por grupos de la industria alimentaria y políticos italianos en una mesa redonda de debate sobre ciencia de la nutrición celebrada en el Parlamento Europeo.

Ver también:La actualización del algoritmo Nutri-Score mejora las puntuaciones del aceite de oliva

Stefano Verrecchia, el embajador italiano ante la UE, dijo que Nutri-Score ignoraba las tradiciones dietéticas nacionales y "artificialmente” clasificó algunos alimentos como saludables o no saludables.

Sin embargo, un portavoz de la Comisión Europea le dijo a Food Navigator que la propuesta de etiquetado de alimentos es "prevista para su adopción en los próximos meses”.

"La comisión aún está evaluando el resultado de la evaluación de impacto anterior y las consultas que realizó con los estados miembros y las partes interesadas”, agregó la fuente. "Aún no se ha tomado una decisión sobre cómo se enmarcará y regulará exactamente el etiquetado de alimentos sostenibles”.

negocio-europa-aceite-de-oliva-tiempos

Sin embargo, el vocero sugirió que no se adoptaría ninguno de los esquemas de frente del paquete actualmente bajo consideración, con elementos de cada uno incorporados en un FOPL completamente separado.

"Las diferentes opciones que propondrá la comisión se basarán en formatos ya existentes y desarrollados en la Unión Europea, como Nutri-Score (Francia), Batería Nutrinform (Italia) o Keyhole (Suecia)”, dijo la fuente.

Desde su introducción voluntaria en 2017, Nutri-Score se ha convertido en un tema polarizador en el bloque de 27 miembros. Francia y Bélgica han adoptado el uso voluntario de la FOPL, con España, los Países Bajos, Alemania y Luxemburgo anunciando la futura implementación de la FOPL.

Sus partidarios, que incluyen una coalición de 300 científicos y profesionales sanitarios europeos, creen que Nutri-Score es el único FOPL con eficacia probada para ayudar a los consumidores a tomar decisiones saludables.

Sin embargo, Italia tiene encabezó los esfuerzos descarrilar la adopción de Nutri-Score, tanto a nivel nacional como europeo.

Los políticos, los sindicatos agrícolas y otros cabilderos de la industria alimentaria argumentan que las calificaciones bajas de Nutri-Score para el aceite de oliva y queso tradicional y los productos cárnicos perjudicarán a los agricultores. Sin embargo, una encuesta de consumidores franceses encontró que Las calificaciones de Nutri-Score no penalizaron productos alimenticios tradicionales.

Independientemente, las autoridades antimonopolio de Italia clasificaciones Nutri-Score prohibidas en algunos productos en agosto.

El mes anterior, el organismo de control del mercado del condado se negó a aprobar una nueva aplicación móvil de clasificación de alimentos en el país hasta que redujo la influencia de Nutri-Score calificaciones en su algoritmo.

Serge Herberg, profesor de nutrición en la facultad de medicina de la Université of Sorbonne Paris Nord y cocreador de Nutri-Score, lamentó el reciente anuncio de la comisión.

No retuvo sus críticas sobre lo que cree que es un esfuerzo concertado de la industria alimentaria para sabotear el debate sobre el etiquetado nutricional en comentarios a Food Navigator.

“[El debate de la mesa redonda de ciencias de la nutrición contenía] todas las noticias falsas habituales difundidas contra Nutri-Score, especialmente los sectores de queso y carnes procesadas y sus representantes y grupos de presión”, dijo.

"Hay mucha desinformación tratando sin ninguna base científica de desacreditar a Nutri-Score con una negación total de la ciencia”, agregó Hercbeg.

"Si la Comisión Europea favorece la ciencia y la salud pública, debería elegirse Nutri-Score”, concluyó Hercberg. "Si no, teniendo en cuenta que Nutri-Score es demasiado "polarizante', podemos considerar que la Comisión Europea ha cedido ante los lobbies agroalimentarios”.



Anuncio
Anuncio

Artículos Relacionados