El juez encuentra que los "secretos comerciales" de Veronica no son secretos
Un juez de California descubrió que "el mero hecho de que MillPress comenzó a vender aceite y vinagre a las tiendas previamente suministradas por Veronica Foods se espera de un nuevo mayorista que ingrese al mercado".
Julio 5, 2017
Por Hannah Anain y Virginia KeyderUn juez federal de California ha despedido una demanda de la distribuidora de aceite de oliva Veronica Foods contra un ex empleado y la empresa rival para la que fue a trabajar, citando la falta de evidencia de que sus secretos comerciales fueron tomados o, para el caso, secretos.
Las alegaciones de Veronica Foods sobre los secretos comerciales particulares que los acusados usaron indebidamente son en gran medida concluyentes: una afirmación de todo menos la cocina.
Veronica Foods, que suministra más de 800 tiendas especializadas en Norteamérica, según su reclamo, alegó que el ex empleado, Kurt Ecklin, compartió secretos comerciales en forma de listas de clientes, información comercial confidencial y listas de proveedores con su nuevo empleador (y codemandado), las importaciones de MillPress en violación de la Ley de Defensa de los Secretos Comerciales de los EE. UU.
Millpress Imports y Ecklin solicitaron que se desestimara el caso por no proporcionar pruebas suficientes para respaldar las afirmaciones de Veronica. El 29 de junio, el juez de primera instancia de los EE. UU. Joseph C. Spero aceptó la moción de desestimación, pero le dio a Veronica Foods hasta el 31 de julio de 2017 para enmendar su queja por segunda vez.
Si bien la decisión del 29 de junio solo se ocupa de la cuestión de si se acepta la moción de desestimación, contiene un análisis detallado (algunos podrían decir largo) de los hechos del caso y si el material en cuestión constituía secretos comerciales, dado que que mucha de la información está disponible públicamente.
En su crítica de la acción presentada, el juez Spero dijo: "Aquí, las alegaciones de Veronica Foods sobre los secretos comerciales particulares que los acusados usaron mal son en gran parte concluyentes: una afirmación de todo menos la cocina que los acusados "ha hecho un uso indebido y no autorizado de la lista de clientes, la lista de proveedores y la información comercial confidencial de Veronica Foods para solicitar clientes ... Tal "afirmaciones desnudas 'y "las conclusiones no son el tipo de acusaciones de hecho que el tribunal debe aceptar como verdaderas en la etapa de alegato ".
El juez le dio a Veronica Foods hasta el 31 de julio para presentar una segunda denuncia enmendada, diciendo "el mero hecho de que MillPress comenzara a vender aceite y vinagre a las tiendas anteriormente suministradas por Veronica Foods es de esperar de un nuevo mayorista que ingresa al mercado ”, y no es en sí mismo evidencia de violación de secreto comercial.
Artículos Relacionados
Mayo. 16, 2022
La subida de los precios contribuye al repunte de los robos de aceitunas en Jaén
El aumento de los robos, que involucran principalmente a organizaciones criminales que roban aceitunas cosechadas del campo o de los molinos, se atribuyó en gran medida al aumento de los precios.
Jun. 22, 2022
Tribunal griego falla a favor de los productores de aceitunas de Messenia
El tribunal dictaminó que solo los productores mesenios pueden usar el término 'Aceitunas Kalamata' para comercializar sus aceitunas Kalamon.
Febrero 28, 2022
Grecia registra cuatro aceites de oliva DOP e IGP como propiedad intelectual
Los aceites de oliva virgen extra griegos se registraron en una organización internacional que protege el producto de imitaciones y falsificaciones en 56 países.
Noviembre 15, 2021
España despliega policía para controlar la cosecha de aceitunas
Más de 1,000 agentes de la Guardia Civil de España estarán destinados en almazaras y puestos de recepción de aceitunas en Jaén para evitar el robo de fruta.