El Grupo de Comercio demanda al Dr. Oz 'para declaraciones sobre el aceite de oliva importado

La demanda presentada hoy en Georgia por el grupo comercial que representa a los mayores importadores y embotelladores estadounidenses desafía a Oz en lo que llama sus "falsos ataques" a los aceites de oliva importados.

Dr. Oz
By Olive Oil Times Equipo
29 de noviembre de 2016 18:54 UTC
569
Dr. Oz

El físico de televisión conocido como Dr. Oz, quien declaró falsamente a sus millones de televidentes que la mejor manera de saber si el aceite de oliva era bueno o no, era ver si se había congelado en el refrigerador. Asociación norteamericana de aceite de oliva (NAOOA) por afirmar durante un programa que se emitió en mayo pasado que el 80 por ciento del aceite de oliva virgen extra vendido en los supermercados de EE. UU. "real."

Sus palabras falsas y descuidadas han desanimado a millones de personas a usar un producto con ventajas científicamente demostradas.- Eryn Balch, NAOOA

La demanda presentada hoy en Georgia por el grupo comercial que representa a los mayores importadores y embotelladores estadounidenses desafía a Oz en lo que llama "falsos ataques” que hizo en el programa que destacaba los aceites de oliva importados, según un comunicado de prensa. Específicamente, dijo la NAOOA, los problemas con las declaraciones de Oz fueron:

  • Su reclamo porcentual de 80 es evidentemente falso y completamente sin recursos;
  • Se basa en una prueba sensorial subjetiva, impulsada por el sabor, cuando solo una prueba de laboratorio químico científico puede determinar si el aceite de oliva es puro; y
  • Oz no pudo revelar que su "experto," maia hirschbein, estaba en la nómina de California Olive Ranch, que tiene un interés financiero en promover el aceite de oliva de California y menospreciar el aceite de oliva que se origina fuera del estado.

"La investigación científica rigurosa y revisada por pares ha demostrado consistentemente que todos los tipos de aceite de oliva tienen beneficios significativos para la salud, incluida la reducción de enfermedades del corazón ", dijo Eryn Balch, vicepresidenta ejecutiva de NAOOA. "Este caso es particularmente preocupante porque en muchas controversias anteriores el Dr. Oz ha recomendado productos sin beneficios probados, pero en este caso sus palabras falsas y descuidadas han desanimado a millones de personas a usar un producto con ventajas científicamente demostradas”. En 2013, Oz dijo a los espectadores para probar la calidad de su aceite de oliva poniéndolo en el refrigerador para ver si se congela. El método fue pronto desacreditado como un mito por investigadores de la Universidad de California en Davis Olive Center. Oz ha sido criticado con frecuencia por sus pares en la profesión médica. Un estudio publicado en el British Medical Journal siguiendo el consejo médico de Oz, descubrió que más de la mitad de sus recomendaciones no tenían respaldo científico o contradecían rotundamente la evidencia científica. En abril de 2015, un grupo de diez médicos de todo Estados Unidos, incluido Henry Miller, miembro de filosofía científica y política pública del Instituto Hoover de la Universidad de Stanford, envió una carta a la Universidad de Columbia llamando inaceptable el puesto de facultad de Oz. Acusaron a Oz de "una flagrante falta de integridad al promover tratamientos y curas de charlatanería en aras del beneficio económico personal”. Georgia tiene leyes contra la difamación alimentaria con una carga legal menor que las leyes tradicionales contra la difamación de otros estados, lo que facilita que las empresas de alimentos demanden a las personas que hacen comentarios despectivos sobre sus productos. La demanda fue presentada en el Tribunal Superior del Condado de Fulton por la NAOOA. Otros demandados nombrados incluyen Entertainment Media Ventures Inc. d/b/a Oz Media y Zoco Productions LLC.


Esta es una historia en desarrollo. Vuelve a consultar las actualizaciones.

Anuncio
Anuncio

Artículos Relacionados