Telar de demandas de aceite de oliva

Los proveedores de aceite de oliva, que etiquetan su aceite como puro cuando no lo es, deben tener cuidado. Están surgiendo demandas judiciales dirigidas a productores específicos por etiquetado incorrecto y podrían representar solo la punta del iceberg de litigios.

En febrero, 2013, la Asociación Norteamericana de Aceite de Oliva (NAOOA) tomó su primera acción civil cuando demandó a Kangadis Foods (haciendo negocios como "The Gourmet Factory ") para "marca errónea ilegal, engañosa y engañosa ". La demanda alegaba que la marca Capatriti de la compañía "100% Pure Olive Oil ”contenía aceite de orujo extraído químicamente. Un juez federal dictaminó que Kangadis debe recordar su "Aceite de oliva 100% puro ”o aplique adhesivos a cada lata notificando a los clientes que el producto no es aceite de oliva puro. Eryn Balch, vicepresidenta ejecutiva de NAOOA indicó que el caso es "aún no ha terminado."

En abril, una acción de clase queja fue presentado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York contra Kangadis. La acción alega, "Al etiquetar mal sus productos, Gourmet Factory engaña a los consumidores para que compren algo que no sea aceite de oliva ”. La acción alega además que al etiquetar y vender el producto como aceite de oliva, "tiene una prima de precio sustancial sobre otros productos de orujo ".

En mayo 16, firma legal Finkelstein Thompson anunció que está investigando posibles afirmaciones de que la marca Kalamata 100% de aceite de oliva puro y la marca Botticelli 100% de aceite de oliva "puede estar etiquetado de manera engañosa ”. La firma le está pidiendo a cualquiera que haya comprado los productos mencionados u otras marcas (no etiquetados como extra virgen, virgen o liviano) que den un paso adelante "para discutir sus derechos y la posibilidad de que su aceite sea analizado en busca de pureza sin costo alguno para usted ".

Hace dos años, una demanda colectiva en California contra los principales importadores y minoristas de aceite de oliva fue retirada cuando los abogados de los demandantes no pudieron reproducir los resultados de un estudio de UC Davis que fue fundamental para su queja.

Olive Oil Times La colaboradora y experta legal Virginia Brown Keyder recomienda precaución: "Si bien esta nueva tendencia de litigios sobre el aceite de oliva es un buen augurio para una industria legal en decadencia, se espera que los del sector no caigan presa de la idea de que la competencia debería desarrollarse en la sala del tribunal. Muchos han descubierto, a su propio riesgo, lo peligroso y caro que puede ser ".