El caso Kangadis avanza a pesar de la bancarrota

Los demandantes en la demanda colectiva por adulteración de aceite de oliva de Kangadis celebraron una pequeña victoria la semana pasada después de que un juez federal acordara seguir adelante con el caso de $ 261 millones a pesar de la quiebra de la empresa.

El caso se refiere al aceite de oliva de la marca Capatriti, que Kangadis comercializa como "Aceite de oliva 100% puro ”. Según la afirmación del demandante, el análisis determinó que el aceite en cuestión no es aceite de oliva en absoluto, sino aceite de orujo de oliva, un aceite refinado elaborado a partir de subproductos del primer prensado de aceitunas, incluidos huesos sobrantes y pulpa extraída mediante calor y solventes químicos. Como el aceite comestible de menor grado derivado de aceitunas, aceite de orujo de oliva se utiliza principalmente en la industria de servicios alimenticios.

El sept. 18, el juez de distrito estadounidense Jed Rakoff del distrito sur de Nueva York ordenó la certificación de la clase. La certificación se produce cuando el tribunal determina que se cumplen ciertos requisitos previos entre los demandantes, como que todos los demandantes compartan el mismo reclamo.

Rakoff certificó previamente el caso Ebin v. Kangadis en marzo, pero el progreso se detuvo debido a la quiebra de Kangadis Food Inc. (KFI). Las acusaciones se han transferido efectivamente a una demanda contra Kangadis Family Management LLC, una empresa propiedad de tres miembros de la familia Kangadis que también son accionistas de KFI.

Los demandantes dicen que la promesa de "El aceite de oliva 100% puro ”, impreso en cinco lados de las latas Capatriti influyó en su decisión de comprar el producto y que la afirmación falsa violaba las leyes de protección al consumidor.

Kangadis ha argumentado en contra del reclamo debido al hecho de que los miembros de la clase se definen como "todas las personas en los Estados Unidos que compraron Capatriti 100% Pure Olive Oil envasado antes del 1 de marzo de 2013 ". La empresa vende a minoristas, no directamente a consumidores.

Sin embargo, el juez derribó eso. "Si un individuo compró o no durante el período de clase una lata ... que en realidad contenía orujo es una pregunta que se puede determinar objetivamente ”, escribió en la orden el juez de distrito Jed Rakoff del Distrito Sur de Nueva York.

El año pasado, la Asociación Norteamericana de Aceite de Oliva (NAOOA) presentó una demanda contra Kangadis—Que realiza negocios bajo los nombres de Gourmet Factory, Capatriti y Porto - reclamando "malinterpretación ilegal, engañosa y engañosa ". Aunque NAOOA y Kangadis llegaron a un acuerdo confidencial en julio de 2013, los honorarios legales obligaron a la empresa a declararse en quiebra.

• La Revista Nacional de Derecho


• Olive Oil Times


• Olive Oil Times