Funcionarios andaluces retiran la candidatura del Mar de los Olivos al reconocimiento de la UNESCO

La medida se produjo después de que 8,500 productores de olivos firmaran una petición en protesta por la candidatura. Sin embargo, algunos tienen la esperanza de que la decisión sea revocada.

Paisajes de olivares de Andalucía
Por Paolo DeAndreis
Mayo. 10, 2024 16:49 UTC
319
Paisajes de olivares de Andalucía

A dos meses del 46th En la sesión del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO en la India, los representantes españoles han votado a favor de retirar la candidatura del Paisajes Olivares de Andalucía.

Esta decisión de eliminar el icónico paisaje de 1.5 millones de hectáreas, también conocido como mar de olivos, o Mar de los Olivos, de la disputa por entrar en la lista de Sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO tras una petición firmada por unos 8,500 productores de olivos en Jaén.

Posteriormente, la Comisión del Paisaje Olivar de Andalucía, formada por instituciones locales y otros agentes, desestimó oficialmente la candidatura. presentado por primera vez hace casi una década.

Ver también:Prácticas tradicionales turcas de cultivo del olivo reconocidas por la UNESCO

"No podemos actuar en contra de la voluntad de los agricultores”, afirmó Francisco Reyes, presidente de la provincia de Jaén y presidente de la comisión.

Universidades y fundaciones locales, en colaboración con los sindicatos agrarios y las diputaciones provinciales de Jaén, Córdoba, Sevilla y Málaga, trabajan en la candidatura desde 2016.

De aprobarse, el Mar de los Olivos se habría convertido en el noveno de Andalucía y el 50 de Españath patrimonio de la Humanidad. Sólo Italia y China albergan más sitios.

Sin embargo, muchos agricultores se opusieron a la candidatura, preocupados de que el estatus de la UNESCO les cargara con regulaciones adicionales y obstaculizara la rentabilidad de sus negocios.

Asaja Córdoba, un sindicato de agricultores, y otras cooperativas regionales celebraron la decisión de retirar la candidatura.

"Nuestra experiencia previa en situaciones similares indicaba que [la inclusión en la lista de la UNESCO] terminaría pesando sobre los agricultores”, dijo Ignacio Fernández de Mesa, presidente de la asociación. Olive Oil Times. "Dadas las actuales regulaciones de la UE Política Agrícola Común y otras leyes sectoriales específicas, no hay necesidad de protecciones o limitaciones adicionales”.

"La propuesta congelaría innecesariamente nuestras prácticas agrícolas, complicando cualquier adaptación agronómica necesaria debido a la globalización”, añadió. "No vemos ningún beneficio en la inclusión en la lista de la UNESCO, lo que nos lleva a rechazar esta iniciativa por completo”.

Anteriormente, un portavoz del Ministerio de Cultura y Deporte de España cuestionó este tipo de afirmaciones y les dijo a Olive Oil Times que otros sitios declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, como la región francesa de Champaña y la región italiana de Prosecco, todavía tienen viñedos en funcionamiento, donde los productores cumplen de manera rentable los criterios de la UNESCO mientras elaboran vino.

Sin embargo, Asaja Córdoba respondió que el reconocimiento de la UNESCO es innecesario para que los españoles y el resto del mundo puedan valorar el trabajo realizado durante décadas por los agricultores locales.

La asociación informa que los olivares se encuentran en excelentes condiciones, con biodiversidad próspera. "Sus enormes esfuerzos están encaminados a mantener un magnífico estado de conservación de sus áreas”, afirmó Fernández de Mesa.

Agregó, "Esto se ha logrado a lo largo de los años gracias a las buenas prácticas de agricultores, ganaderos, silvicultores y propietarios rurales”.

A pesar de la última decisión, muchos abogan por la reactivación de la candidatura, incluido Luis Planas, ministro español de Agricultura, Pesca y Alimentación, quien dijo que la retirada sería "temporario."

"Espero que podamos volver a poner [la propuesta] sobre la mesa, ya que sería un logro significativo para todo el sector [olivo] y al mismo tiempo una muestra del atractivo único de nuestro territorio”, dijo Planas, al tiempo que señaló que la responsabilidad del proyecto es enteramente en manos de sus promotores.

La Universidad de Jaén, que ha trabajado estrechamente con los impulsores de la candidatura, pidió a los agricultores que no se queden sin oportunidad "una oportunidad para la provincia de Jaén y toda Andalucía”.

"No damos por cerrado el asunto”, dijo Nicolás Ruiz Reyes, rector de la universidad. "Al contrario, estamos abiertos a reanudarlo tan pronto como surjan circunstancias favorables”.

Una de las primeras reacciones a la retirada provino de Cristóbal Cano, secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Jaén.

Canó criticó "desinformación, deslealtad dentro del sector e injerencia política” por el fracaso de la candidatura. Refiriéndose a la votación de la comisión, señaló que "Esta es una decisión de la que nos arrepentiremos”.



Compartir este artículo

Anuncio
Anuncio

Artículos Relacionados